欢迎您,

您当前的位置 : 江西人大新闻网 >> 监督公开 >> 专项工作

江西省高级人民法院关于全省法院知识产权司法保护工作情况的报告

2022/08/04 11:35   编辑:邵新羚   来源:省高级人民法院报告

省人大常委会:

  我代表江西省高级人民法院报告2019年以来全省法院知识产权司法保护工作情况,请予审议。

       一、全省法院知识产权司法保护工作的总体情况

  知识产权司法保护是知识产权保护体系的重要组成部分,涉及人民法院民事、刑事、行政三大审判领域,主要审理专利、商标、著作权、商业秘密等权利保护以及不正当竞争、垄断行为规制相关案件,在激励创新创造、维护公平竞争、促进文化繁荣等方面承担重要职能。近年来,在省委的坚强领导下,在省人大及其常委会有力监督和社会各界大力支持下,全省法院认真落实习近平总书记关于加强知识产权保护的重要讲话精神,按照中央和省委决策部署,坚持服务大局、司法为民、公正司法,积极完善知识产权司法保护体制机制,着力提升知识产权司法保护水平。

  2019年1月至2022年6月,全省法院共受理各类知识产权案件13808件,审结13294件。其中,受理一审知识产权案件12831件,审结12356件;受理二审知识产权案件943件,审结905件;受理知识产权申请再审及再审案件34件,审结33件。从案件类型看,受理知识产权民事案件13291件,审结12798件;受理知识产权刑事案件498件,审结478件;受理知识产权行政案件19件,审结18件。一审知识产权民事案件数量从2019年的2308件跃升至2021年的4776件,年均增长53%。一审服判息诉率达92.4%,调解撤诉率为60.5%,审判质效保持较好水平。

  (一)坚持服务大局,准确把握知识产权司法保护时代要求

  一是紧扣中央和省委决策部署深化知识产权司法保护。认真贯彻中央关于加强知识产权审判领域改革创新、强化知识产权保护的意见和知识产权强国建设纲要,适时提出我省司法改革意见和服务保障措施。围绕党和国家工作大局开展知识产权审判工作,认真贯彻疫情防控形势下的“六稳”“六保”政策,坚持人民利益至上、公正合理保护理念,稳妥审理知识产权商业维权系列案件4103件,依法引导和规范商业维权行为,根据侵权程度判决侵权人承担相应赔偿责任及维权费用,确保公共利益和激励创新兼得。聚焦我省发展和改革双“一号工程”,省法院制定《关于加强知识产权审判工作为数字经济做优做强提供有力司法服务和保障的意见》和《全省法院2022年“知识产权保护”对标提升工作的实施方案》,提出13条服务数字经济做优做强意见,明确19项知识产权司法保护对标提升举措,并发布8起数字经济知识产权司法保护典型案例。全省法院依法审理数字经济一审知识产权民事案件571件,努力打造数字知识产权司法保护高地,助推我省加快建设中部地区数字营商环境示范区。

  二是围绕护航产业发展深化知识产权司法保护。认真贯彻《江西省“2+6+N”产业高质量跨越式发展行动计划(2019-2023年左右)》,各地法院根据本地产业发展规划与实际需求加强知识产权审判职能延伸和对接。紧盯VR产业发展,在省工业和信息化厅的支持下,省法院与省市场监督管理局、华东交通大学联合举办2021世界VR产业大会平行论坛“VR知识产权保护主题论坛”,积极谋划前沿领域技术成果司法保护。南昌市中院建立VR知识产权司法保护联系机制和VR产业司法保护服务热线。紧盯陶瓷产业发展,景德镇市中院举办中国景德镇国际陶瓷博览会平行论坛“陶瓷知识产权保护主题论坛”,并制定出台《关于加强陶瓷知识产权司法保护的若干意见》,组织召开“景德镇”地理标志司法保护座谈会,审结涉“珠山八友”王大凡(1888-1961)真假作品案,依法规范陶瓷艺术作品市场秩序,助力擦亮“景德镇”陶瓷文化名片。紧盯种业振兴发展,审理植物新品种一审民事案件14件,抚州市中院召开种业知识产权保护工作推进会,研究加强农业科技成果保护,促进种业科技创新。

  三是着眼促进知识产权运用深化知识产权司法保护。妥善处理重大知识产权纠纷,有效维护企业“安身立命之本”,更好地发挥知识产权运用价值。中国蓝星集团江西星火有机硅厂系国内有机硅生产龙头企业,其有机硅单体生产线拥有7项国家专利技术,并掌握技术秘密,荣获国家科学技术进步二等奖,在其诉某公司侵害技术秘密案中判决侵权人停止使用并销毁技术秘密资料、赔偿权利人1850万元,有效维护了企业重大核心技术的生产效益与市场价值。加大协调力度推动当事人从对抗走向合作,提升知识产权运用效益,调解IPTV“三网融合”背景下广播组织权纠纷案,为江西电信继续开展对外商业合作创造条件。坚持用好司法建议,促进有关企业、行业协会加强知识产权运用与保护,南昌知识产权法庭向赣州市南康区家具协会发出司法建议,推动成立赣州南康家具产业知识产权联盟。

  (二)坚持公正司法,着力提升知识产权司法保护公信力

  一是加强制造技术知识产权司法保护,服务创新驱动发展战略实施。全面贯彻实施专利法,审理发明、实用新型专利一审民事案件454件,强化司法裁判在科技创新成果保护中的规则引领和价值导向职能,切实增强服务创新驱动发展的能力和实效。严格落实集成电路布图设计和计算机软件保护制度,审理相关一审民事案件121件,促进自主创新能力提升,带动技术产业升级。以有利于技术开发合同目的实现为宗旨,尊重当事人意思自治,妥善处理一审技术开发合同纠纷案件159件。审理外观设计专利一审民事案件1275件,依法保护“江中猴姑”及南康家具等名企名品外观设计权利和商业利益。

  二是加强文化产业知识产权司法保护,服务文化强省建设。全面贯彻实施著作权法,审理著作权一审民事案件4516件,充分发挥著作权审判对于优秀文化引领和导向功能,弘扬社会主义核心价值观,促进文化产业繁荣发展。立足江西特色加大对红色经典文化保护,在《少共国际师》红色经典影视作品违约抢播案中判决违约方赔偿536万元,合理弥补投资方损失。依法支持著作权集体管理组织维权,促进作品传播利用。妥善处理互联网领域文化创作传播相关著作权保护新问题,在“鬼切”美术作品版权纠纷等案件中加强数字作品权利保护,助力数字出版、数字影视、数字视听、数字艺术等新业态新模式发展。

  三是加强对商标商誉的司法保护,维护公平竞争市场秩序。全面贯彻商标法,审理商标一审民事案件5336件,促进“汇仁”、“赣酒”等本土知名品牌培育,提升企业竞争力,推动品牌强省建设。依法公正审理涉外知识产权案件,平等保护中外权利人合法权益,服务我省加快打造内陆双向开放新高地。在江西贪玩公司诉成都某公司商标及网络域名侵权案中判决侵权人停止侵权、赔偿损失50万元,依法制裁互联网领域“傍名牌”、“搭便车”行为。审理不正当竞争和商业秘密一审民事案件128件,依法规制各类不正当竞争及侵害商业秘密行为,保护竞争者利益和消费者权益,净化市场环境。

  四是加强知识产权刑事、行政审判工作,提升知识产权司法保护整体效能。认真履行“双打”工作职责,审理一审知识产权刑事案件427件,充分发挥刑罚威慑、预防和矫正功能,严厉打击侵权假冒行为。其中,审理“销售假冒注册商标的商品罪”案件257件、“假冒注册商标罪”案件123件,在有关刑事附带民事公益诉讼案件中判决被告人承担假冒伪劣产品无害化处理费用、对被告人实施从业禁止,加大知识产权犯罪惩治力度。审理一审知识产权行政案件14件,支持和监督行政机关依法行政。

  (三)坚持改革创新,持续优化知识产权司法保护体制机制

  一是强化改革创新制度设计。省法院认真贯彻落实中央、省委关于知识产权审判领域改革创新的重大部署,在省委政法委的协调指导下,牵头起草有关实施意见报省委审议。2020年3月,省委办公厅、省政府办公厅印发《江西省关于加强知识产权审判领域改革创新的实施意见》,明确25项改革举措。全省法院坚持以创新的理念服务创新,用创新的方法激励创新,积极探索知识产权保护新模式、新机制,取得积极成效。

  二是加强知识产权法庭建设。2018年7月和2021年4月,经最高人民法院批准,先后挂牌设立南昌、景德镇知识产权法庭,跨区域集中管辖全省范围内的技术类知识产权案件。三年来南昌、景德镇知识产权法庭共受理技术类知识产权一审民事案件633件,占全部一审案件的5.1%,飞跃上诉至最高人民法院48件。2021年7月,省法院召开知识产权法庭建设工作座谈会,专门研究部署知识产权法庭建设和发展举措。积极协调争取有关部门对知识产权法庭建设的支持,景德镇知识产权法庭获批40亩划拨用地和政法专项编制8个。

  三是统筹推进基层法院知识产权案件跨区划管辖和“三合一”审判机制改革。2021年12月,经最高人民法院批准确定12个基层法院(其中新增9个,南昌市2个、其他设区市各1个)跨区划管辖各地知识产权一审民事(诉讼标的额在100万元以下)、刑事、行政案件,并于今年1月全面启动。省法院与省检察院、省公安厅联合印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件若干问题的意见(试行)》,明确知识产权一审刑事案件集中管辖、案件移送及互相配合等重大问题。各中院和集中管辖基层法院联合本地检察机关、公安机关积极落实意见,建立协调机制,解决具体问题。目前,各基层法院共受理案件1740件,84%的一审知识产权案件下沉到基层。

  四是完善改革配套机制。为确保案件下沉审判质量同步提升的改革预期目标,省、市两级法院强化审判监督和业务指导,按照最高人民法院工作要求,积极落实重大一审知识产权民事案件提级管辖制度,省法院及南昌等7家中院共提级管辖12件。同时,各地法院加大巡回审判工作力度,方便群众诉讼。南昌知识产权法庭在中国(南昌)知识产权保护中心设立第一巡回审判庭,在赣州市设立第二巡回审判庭,并运用远程在线诉讼方式便利赣南地区家具研发、生产企业参与诉讼。景德镇市珠山区法院设立陶溪川巡回审判点,并在三宝国际瓷谷洛克设计谷设立知识产权保护工作室,打造陶瓷知识产权司法保护新平台。万载县法院在药都樟树市、上饶市广信区法院在上饶高铁经济试验区设立巡回审判点,探索中医药产业、数字经济知识产权司法保护新路径。

  (四)坚持问题导向,着力破解知识产权司法保护实践难题

  一是依法加大侵权赔偿力度,积极解决“赔偿低”问题。全省法院依法支持权利人侵权赔偿诉求,对恶意侵权案件适用惩罚性赔偿,努力营造不敢侵权、不愿侵权的法治环境。2021年至2022年6月,省法院在38件二审案件中改判增加赔偿金额664万元,在某酒业公司侵犯百威啤酒公司商标权等案中较大幅度提高赔偿金额。南昌市中院在南京都昌信息科技有限公司诉北京某云医院技术公司侵害计算机软件纠纷案中,适用两倍惩罚性赔偿确定赔偿金额,彰显严格保护知识产权的司法导向。

  二是认真执行知识产权民事诉讼证据规则,努力破解“举证难”问题。积极运用行为保全、证据保全、制裁妨碍诉讼行为等措施,共发出保全裁定14份,及时查明、阻遏侵权行为,避免权利人“赢了官司,丢了市场”。着力构建多元化技术事实查明机制。南昌市中院先后两批共聘请10名技术调查官,景德镇市中院首批聘请23名技术咨询专家。近三年来,中国(南昌)知识产权保护中心向南昌市中院出具25份专利侵权判定咨询意见书,涉案金额3400万元,为法院正确认定专利侵权事实发挥了重要作用。

  三是推进知识产权纠纷多元化解工作,积极解决便捷高效司法服务供给不足问题。全省法院大力推进知识产权民事案件繁简分流,适用简易程序审理一审案件3278件,并积极开展多元化解工作,促进知识产权纠纷解决提速增效。南昌、九江、鹰潭、宜春等地法院制定知识产权纠纷行政调解司法确认工作实施意见,落实“行政调解+司法确认”机制。景德镇市中院与省律师协会合作成立我省首个知识产权律师调解中心。萍乡市中院与萍乡海关签订协同保护框架协议,探索进出口贸易知识产权纠纷调解员提前介入化解机制。南昌市经开区法院依托全省法院“一带一路”国际商事调解中心设立知识产权多元化解平台,已调解153件,有力促进了知识产权纠纷的多元化解和源头治理。

  四是强化类案指导工作,努力破解裁判标准不统一问题。加强知识产权案例梳理研究工作,4个案例入选全国法院知识产权典型案例,2篇文书获评全国法院知识产权优秀裁判文书。省法院汇编23个知识产权典型案例,供下级法院办案参照;针对KTV经营者点播歌曲侵犯著作权赔偿标准不一问题,于2021年9月组织召开研讨会,与省版权局等单位深入交流意见,加强对下级法院关联案件裁判的指导,促进裁判标准统一。

  (五)坚持系统思维,积极参与构建大保护工作格局

  一是健全机制,加强衔接协作形成保护合力。省法院加强与省检察院、省公安厅的沟通协作,会商知识产权刑事案件办理,协同打击侵犯知识产权犯罪行为。今年3月,会同省市场监督管理局、省版权局制定出台《关于建立健全知识产权司法保护与行政保护衔接协作机制的若干意见》,完善长效机制建设。各中院普遍建立多方协作和联动配合机制。集中管辖基层法院也以走访座谈等形式主动加强与有关行政机关的沟通联系。

  二是强化宣传,加强知识产权保护法治教育。全省法院积极联系园区、协会和企业,通过走访、座谈、授课、判后回访、编发宣传手册等形式,提升企业知识产权法律意识。同时,以发布白皮书及典型案例等方式积极开展“4·26知识产权日”宣传活动,不断创新宣传方式,增强宣传效果。抚州市中院举办“涉台企业知识产权专题法律讲座”;上饶市中院制作知识产权宣传短视频在网络平台发布;新余市两级法院协同市场监管局、新余海关开展中学生知识产权竞赛活动;景德镇市珠山区法院、万载县法院等公开集中销毁侵权产品,现场普及知识产权法律知识。景德镇知识产权法庭被省委宣传部、省司法厅、省普法办命名为“江西省法治宣传教育基地”。

  三是汇聚资源,引进高等院校智识支撑。省法院在法律咨询、调查研究、论坛举办、法律实习等方面加强与南昌大学、江西财经大学、华东交通大学(江西知识产权学院)的沟通合作,取得积极成效。2021年7月,省法院与中南财经政法大学签订协议,决定共建审判实践教育基地和理论研究基地,积极拓展高水平院校合作。吉安市中院、景德镇市中院、芦溪县法院分别与中南财经政法大学、景德镇陶瓷大学、萍乡学院开展学术交流,实现优势互补,增强本地知识产权司法保护工作发展内涵。

  (六)坚持政治引领,不断加强新时代知识产权审判队伍建设

  一是始终把政治建设摆在首位。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,持续开展“不忘初心、牢记使命”主题教育、党史学习教育、“两个确立”主题教育活动,积极参加政法队伍教育整顿,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,不断筑牢政治忠诚,坚持党对司法工作的绝对领导,坚持走中国特色社会主义法治道路,确保知识产权司法保护工作始终沿着正确方向前进。

  二是优化队伍结构提升能力素质。全省现有知识产权审判员额法官98名,法官助理64名,其中45岁以下干警90名,具有研究生学历的58名,队伍结构得到进一步优化。省法院举办知识产权审判业务培训班3期,培训200人次,基本实现全员参训。先后选派3名年轻干警到最高人民法院知识产权法庭跟班学习锻炼。三年来,全省法院有1个集体、3名个人被评为全国先进。省法院在最高人民法院知识产权法庭试点工作中积极作为,贡献突出,受到专项表扬。

  三是加强党风廉政建设,自觉接受各方监督。不断完善知识产权审判权运行和监督制约机制,确保队伍忠诚干净担当。严格执行防止干预司法“三个规定”和新时代政法干警“十个严禁”。主动接受人大监督和政协民主监督,邀请人大代表和政协委员旁听案件庭审6件,办理人大代表意见6件、政协委员提案7件。自觉接受检察监督,积极落实检察机关检察建议。

  二、存在的主要困难和问题

  我们的工作虽然取得了一定成绩,但与面临的新形势、新任务相比,与人民群众的新需求、新期待相比,全省法院知识产权司法保护工作还存在一些困难和问题,主要是:

  (一)对知识产权司法保护工作的思想认识有待提升。有的法院对有关强化知识产权保护重要决策部署学习领会不够深刻、结合实际不够紧密、贯彻落实不够有力。有的法院对“强化知识产权全链条保护”认识不深,主动参与知识产权大保护工作格局的意识不强,工作机制不够健全,与公安、检察机关及行政职能部门之间的联动衔接还不够顺畅。知识产权保护法治宣传力度不大,全社会知识产权保护氛围还不浓厚,一些企业诉讼维权意愿不高。

  (二)知识产权司法理念与新时代新阶段要求还有差距。有的法院对“保护知识产权就是保护创新”理念的树立还不够牢固,向“严保护”理念的转变没有完全到位,侵权成本低、维权成本高现象仍然存在。有的法院司法理念更新不及时,对网络版权、数字经济、VR技术等新领域新业态的司法保护需求把握不准,对运用现代知识产权制度保护陶瓷、中医药等传统知识,助力传统产业创新发展谋划不够。

  (三)知识产权司法保护中的难点问题亟待解决。有价值的证据收集固定难、技术事实查明难、司法鉴定难、侵权损害评估难等问题依然存在。一些领域侵权假冒易发多发,依法打击震慑还不到位。少数案件审理周期较长,部分案件裁判标准不尽一致。知识产权审判质效还需进一步提升,实现政治效果、法律效果和社会效果有机统一的目标仍有一定差距。

  (四)知识产权审判领域改革创新尚需深化。知识产权审判制度规范有待进一步健全,南昌、景德镇知识产权法庭建设有待进一步加强。部分集中管辖基层法院面临较大办案压力,繁简分流、简案快办机制不够健全,巡回审判、司法便民利民举措需进一步深化。知识产权纠纷多元化解工作发展不平衡,行政调解司法确认机制尚未全面建立。有的地方多元解纷力量诉前参与积极性不高,纠纷化解实际作用发挥不够。

  (五)知识产权审判队伍建设与工作任务不完全适应。全省法院知识产权专业审判人员较为欠缺,专业人才引进和培养力度不够,法官系统锻炼与培训机会较少。有的法官对知识产权审判相关业务钻研不够深入,办案精品意识不强,在全国有影响的重大知识产权案例不多。中级法院知识产权审判职能有所削弱,对下监督指导力度有待加强。符合知识产权审判特点的制约监督机制还需完善,反腐倡廉和司法作风建设需要进一步加强。

  三、意见建议及下一步工作打算

  (一)加强知识产权司法保护的意见建议

  1.建议进一步加大对知识产权法庭高水平建设的支持力度。恳请人大推动有关部门进一步加强对南昌、景德镇知识产权法庭在基础设施建设、人员编制保障等方面的支持,提升我省知识产权法庭建设水平。

  2.建议进一步健全知识产权侵权损害评估制度。恳请人大协调行政主管机关共同推动社会组织、中介机构加强知识产权侵权鉴定能力建设,研究建立侵权损害评估制度,进一步提高司法鉴定机构专业化、规范化建设水平。

  3.建议推动完善知识产权多元解纷经费保障机制。恳请人大推动地方政府加大对知识产权纠纷多元解纷经费的保障力度,将相关工作经费及调解人员补贴常态化纳入地方财政预算,助推多元化解工作可持续发展。

  (二)下一步工作打算

  我们将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,深入贯彻习近平法治思想,按照省第十五次党代会部署,聚焦“作示范、勇争先”目标要求,全力践行“走稳前列、争做标杆”,坚持司法为民、公正司法,奋力推动全省法院知识产权审判工作高质量发展。

  第一,进一步提高政治站位。认真学习领会习近平总书记关于加强知识产权保护的重要讲话精神,始终心怀“国之大者”,紧扣推动高质量跨越式发展主题,聚焦我省双“一号工程”,增强做好新时代知识产权司法保护工作的思想自觉和行动自觉。积极融入大保护工作格局,推动强化全链条保护,建立健全联席会议机制,加强与公安、检察机关和相关行政职能部门的配合协作。部署开展知识产权审判进企业、进单位、进社区等活动,加强常态化宣传工作,提高全社会知识产权法治意识,推动形成全社会共同保护知识产权的浓厚氛围。对标国内一流标准,将知识产权司法保护工作纳入全省法院高质量发展评价体系,形成正激励和硬约束,推动知识产权审判工作纵向有进步、横向有进位、整体有提升。

  第二,进一步端正司法理念。坚持以人民为中心,牢固树立“保护知识产权就是保护创新”的理念,强化知识产权严格保护,依法适用惩罚性赔偿,提高维权费用支持比例,加大对知识产权侵权违法行为的惩治力度,遏制侵权假冒行为易发多发现象,不断增强人民群众在知识产权诉讼中的获得感。全面准确适用法律法规,加强新型疑难问题的研究,明晰新领域新业态和陶瓷、中医药等特定领域知识产权保护法律适用规则,充分发挥知识产权审判对创新创造的激励和保障作用,及时回应人民群众知识产权司法保护新需求。

  第三,进一步解决突出问题。严格执行立案登记制,加强审限管理,推进繁简分流,提升知识产权审判质效,确保办案政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。依法进行诉讼保全,切实防止“赢了官司、丢了市场”现象发生。公正合理分配举证责任,积极运用证明妨碍、律师调查令等制度措施,继续选任技术调查官协助查明技术事实,依法支持当事人运用区块链等现代技术收集证据,降低权利人举证负担和维权成本。推动建立侵权损害评估制度,促进加强知识产权侵权鉴定能力建设,逐步规范类案侵权赔偿裁判标准。加大对数字经济等重点领域内侵权假冒行为的打击力度,积极发送司法建议,主动参与社会治理。

  第四,进一步深化改革创新。加大南昌、景德镇知识产权法庭建设力度,积极争取支持帮助解决法庭发展中遇到的困难和问题。突出景德镇知识产权法庭特色,进一步完善陶瓷领域知识产权司法保护工作机制。全面落实“三合一”改革要求,研究制定一审知识产权民事案件“简案标准”,优化资源配置,实现简案快办、难案精审,提升基层法院司法水平。根据办案需要增设知识产权巡回审判庭,做实司法便民举措。制定指导性意见,强化知识产权纠纷多元化解,全面推进知识产权领域行政调解司法确认工作。

  第五,进一步强化队伍建设。深入开展“两个确立”主题教育,坚持以党建带队建促审判,加强政治建设,筑牢政治忠诚,增强知识产权审判队伍服务大局意识和能力。提升专业化建设水平,增强专业本领,努力造就一支政治坚定、顾全大局、精通法律、熟悉技术并具有国际视野的知识产权审判队伍。完善重大知识产权案件提级管辖制度,加强高、中级法院知识产权对下监督指导职能。深入推进党风廉政建设,完善知识产权领域审判权运行和监督制约机制建设,确保队伍忠诚干净担当。

  附件:有关用语说明

  
附件

  有关用语说明

  1.知识产权民事案件:即涉及著作权、商标权、专利权、技术合同、商业秘密、植物新品种和集成电路布图设计等知识产权以及不正当竞争、垄断、特许经营合同的民事纠纷案件。

  2.知识产权行政案件:即当事人对行政机关就著作权、商标权、专利权等知识产权以及不正当竞争等所作出的行政行为不服,向人民法院提起的行政纠纷案件。

  3.知识产权刑事案件:即是指《中华人民共和国刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”第七节规定的侵犯知识产权犯罪案件。具体罪名有:假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,假冒专利罪,侵犯著作权罪,销售侵权复制品罪,侵犯商业秘密罪等。

  4.VR知识产权司法保护联系机制:该机制于2021年6月由南昌市中级人民法院牵头,南昌市人民检察院、南昌市公安局、南昌市市场监督管理局、南昌市科学技术局、南昌市工业和信息化局组成,重点推进VR产业保护法律研究,研判VR技术发展新情况,解决VR知识产权司法保护重大问题。

  5.地理标志:是指表示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

  6植物新品种:是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。

  7.三网融合:是指电信网、广播电视网和互联网的融合发展,通过实现三网互联互通、资源共享,为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。

  8.广播组织权:是指有线或无线广播电台、电视台对其制作的广播、电视节目依法享有的转播权、录制权、复制权等专有权利。

  9.“双打”:是指打击侵犯知识产权和制造假冒伪劣产品违法行为。

  10.技术类知识产权案件:即发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷案件。

  11.飞跃上诉:在我省法院知识产权审判领域,是指当事人不服南昌知识产权法庭、景德镇知识产权法庭审结的第一审技术类知识产权案件判决、裁定,直接上诉于最高人民法院,由最高人民法院知识产权法庭二审终审。

  12.知识产权案件“三合一”:是指由知识产权审判机构统一审理知识产权民事、行政和刑事案件。

  13.惩罚性赔偿:是指在知识产权民事案件中,经权利人请求,人民法院对具有故意侵害他人知识产权且情节严重的侵权行为,可以在权利人实际损失或侵权人侵权获利数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。对于侵害故意的认定,应综合考虑被侵害知识产权客体类型、权利状态和相关产品知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。对情节严重的认定,应综合考虑侵权手段、次数,侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果,侵权人在诉讼中的行为等因素。

  14.技术调查官:其属于审判辅助人员,主要从机械、化工、光学、材料、电子信息、计算机、医药、生物等领域从事生产、管理、审查或研究的专业技术人员中选聘,负责对知识产权案件审理中涉及的技术问题进行调查、询问、分析、判断等,为法官裁判案件提供专业技术意见。

  15.“行政调解+司法确认”:是指法院根据知识产权纠纷当事人申请,对专利、商标、版权等行政主管机关等制作的知识产权纠纷民事调解协议进行法律效力确认、赋予调解协议与法院裁判同等强制执行力的制度。

  16.律师调查令:即在民事案件立案、审理和执行阶段,在当事人因客观原因无法通过正常途径调取证据的情况下,人民法院根据委托代理律师申请向律师签发的,由律师在人民法院授权范围内向协助调查人调取、收集证据的法律文书。